Tras lograr finalmente el histórico y esperado acuerdo de Paramount Skydance para fusionarse con Warner Bros. Discovery, David Ellison viene moviéndose sin pausa para reunir un equipo de lujo que comparta su visión de volver a hacer grande al cine de superhéroes.
Según una fuente de Paramount consultada por CosmicBook News, Mike De Luca y Pam Abdy trabajan fuerte en limpiar el desorden en WB y arreglar lo roto. Para ello, planean traer de vuelta a muchos de los directores y creativos maltratados y expulsados por el estudio.
En noviembre, el medio publicó una nota diciendo que el plan de regreso del SnyderVerse, querido por los saudíes (ahora accionistas de Warner Bros. y que por ello pueden y además quieren opinar), incluye a Nolan. "Eso hace posible que Zack termine su saga del DCEU, con Christopher Nolan involucrado como productor ejecutivo”, dijo la fuente esa vez.
Nolan produjo "Man of Steel" (2013), fue productor ejecutivo de "Batman v Superman" (2016), y aparece nombrado igual en "Zack Snyder's Justice League" (2023), de cuatro horas. También se sabe que él quiso entregarle DC a Snyder, en primer lugar. La mencionada versión IMAX de la "ZSJL" existe porque Nolan animó a Snyder a filmar en ese formato cuando más de uno se rió de la idea.snyder
Los expertos e insiders dicen que Zack regresará para seguir su universo y "The Dark Knight Returns", película que ya tiene un storyboard o guión gráfico, diseñado para realizar la cinta en IMAX contando la historia con fidelidad a su fuente.
David Ellison apuesta a fondo con lo que viene para este universo
El dueño de Paramount Skydance está con todo por Batman. Va a lo grande con Matt Reeves y Robert Pattinson, y Reeves acaba de renovar su trato televisivo con Warner Bros.
Hacer a la televisión de DC tan grande como Spider-Man, con toda la audiencia y no sólo una pizca de prestigio, es la gran meta y sueño de Ellison.
"Spider-Man: Brand New Day" se estrenó con USD 927 millones globales. Barrió a la competencia al hacer más en un solo fin de semana, que todas las películas de Gunn DC juntas.
Podríamos tener a dos Batman gracias a esto, uno junto al otro
Ahora, el universo de Batman de Matt Reeves avanza con el SnyderVerse, que tiene su gran base de seguidores en el mundo, y no olvidemos el respaldo saudí. Se supone que Zack hará primero "The Dark Knight Returns", con el mismísimo Henry Cavill de vuelta como Superman, que será todo un evento de proporciones épicas tras años de lamentar su injusta salida y pedir que vuelva y le den el buen trato que merece, y también volverá el buen Ben Affleck como Batman. ¿Más novedad? Gal Gadot también está en el equipo, a bordo para el regreso de Zack al ruedo.
Los dos directores, aombos que querían DC, después de que Nolan se fue, terminan llevando universos de Batman uno al lado del otro, bajo el mismo dueño.
Cómo estrelló Gunn la calesita, que se le escape la tortuga
James se encargó de conducir DC con Peter Safran a fines de 2022. Aunque le pusieron limites, y esos aún sigue estando, dentro de ellos Gunn decidió algo disparatado: llevar su DCU en la misma dirección que estrelló a Marvel después de "Endgame" y "Star Wars", y no es lo peor.
Gunn pudo ser sensato y astuto llevando a DC a niveles fabulosos, no vistos desde la carrera de Nolan, cazando la ocasión de aprovechar tener a Marvel en su punto más bajo hasta la fecha. Todo servido en bandeja para que tome esa antorcha y consolide la imagen que los fanáticos tenían de él, al verlo como el próximo Kevin Feige versión de la casa rival.
En cambio, a Gunn le importó nada. Tiró todo por la borda queriendo hacer las cosas a su modo, como se le ocurrió, creyendo que iba bien. Así apuñaló por la espalda y sin misericordia a esos fanáticos con esperanzas de una mejora. Los traicionó de igual modo que Marvel y "Star Wars".
Hay imágenes del primer vistazo al set de producción d Gorila Grodd, donde se vio que en vez de hacer al personaje con captura de movimiento y CGI, vistieron a un sujeto con un traje literal, real, de gorila. Esas tomas con el traje práctico son la burla del DCU y lo tienen hecho un chiste. Pésima decisión, con sobrados recursos para ir por la vía digital y hacer algo que, al menos en lo visual, sea de calidad. Si es bueno en historia y ejecución, ya es otra historia que se verá luego.
Esto acompaña la enorme reacción negativa contra la serie "Lanterns", y ya se sabe que Paramount es bien consciente de ese rechazo tajante, que no es para menos. Lo que toca el progresismo, lo rompe. Y precisamente, por su nombre llegada, tocan propiedades intelectuales (y sus personajes) de gran peso para bajar agenda. Siempre se dice acá, y se confirma: la gente no es tonta y sabe qué le gusta. Sólo se quiere disfrutar un producto, sin propaganda ideológica.
Pasando a "Supergirl", fue otra mega bombardeada por las críticas incendiarias. Una vez más, como el caso anterior, en Paramount también saben de ese rechazo.
"Peacemaker" de ningún modo es inmune, y perdió casi el 40% de su audiencia. ¿"Superman"? Los fans del mundo rechazaron al Kal-El ablandado de Gunn, y hay que ver cómo le va a "Man of Tomorrow" si a su precuela ya le fue como le fue bajo semejante dirigencia.
"Creature Commandos", el inicio y lanzamiento del DCU de Gunn, ni apareció en las listas de Nielsen donde la empresa analítica exhibe rankings de audiencia de producciones audiovisuales.
Gunn tuvo la inmejorable oportunidad histórica de mostrarnos las cosas que podía hacer con DC y los personajes de cómics. Tuvo oro en sus manos (y de bronca, algunos dirán "garras"), y por más increíble y difícil que parezca la "hazaña", logró arruinar ese tesoro. Es nada exagerado decir que si se ponía todo al hombro, siendo humilde pero estratégico, creativo y visionario, además de serio y respetuoso del más que abundante material base, pudo estar al mismo nivel que Nolan, Snyder y Reeves. ¿Se dimensiona, se discierne, lo que pudo hacer para ser épico y lo que dejó ir? Ojalá le importase algo.
En cambio, de esa hipotética realidad ya nunca vista, su DCU será olvidado junto con películas como "Star Wars: The Last Jesi", "The Acolyte", "Eternals", "The Marvels", etc. Puede sonar "hater", pero de ningún modo es ataque, sino lamento por algo que tenía enorme potencial y fue pisoteado. Esto no es catastrófico, no es un final, pero sí pretende mostrar (de nuevo) que cuando no hay amor por una obra, por un material original, y ergo no se lo respeta, se nota.
Todo tiene un final, y por suerte, el próximo año traerá uno bueno
Sabemos que el contrato de Gunn expira en 2027, y el de Safran tampoco será renovado. Es decir, no se necesita obrar despidos, sino que el calendario solo, el mismo paso del tiempo, se encargará de ello. No es lo mismo echarte, que simplemente no renovarte al llegar tu fecha limite y dejarte ir. Se cumple todo lo pactado, pero tu servicio ya no se requiere.
Todo esto importa, pero hasta ahí nomás. El equipo estelar, ya se forma sin él.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario